Étrange passe droit à la mairie de 92380 Garches ?

Cabinet Expertise Comptable Paris

Expert-comptable, Commissaire aux Comptes, Gestion de patrimoine
mbohda@compta.net
01.82.83.14.00

Mise a jour du 17 MAI 2018

Par decision de ce jour : le juge des referes du tribunal administratif de Pontoire suspend les travaux

et condamne la mairie de Garches a nous verser 2000 euros.

Prochaine etape le recours au fond pour annulation du permis de construire delivre par la mairie.

_____________________________

Mise a jour du 26 AVRIL 2018 :

Par LRAR le maire repond a notre page web et nous menace de diffamation …

——-

Ci dessous ma reponse au maire par email :

Bonjour mr le maire

ou est la diffamation ?! :

– quand on pose une question ?

vous avez oublie le point d interrogation dans le titre de mon post qui est : « Etrange passe droit à la Mairie de 92380 Garches ? »

– quand on rappelle juste les faits ?

Depuis quand la transparence est un delit pour les elus ?

Cordialement

Michel Bohdanowicz

_____________________________

Mise a jour du 21 avril 2018

Deja pres de 400 visites sur cette page en a peine trois jours …

Pour ceux qui m ont demande ce qu ils peuvent faire :

si vous avez un contact a la mairie de Garches vous pouvez lui demander des explications;

si vous connaissez une association de defense de l environnement envoyez moi les coordonnees;

dans tous les cas mon avocate est sur le dossier …

mais vous savez desormais pour qui ne pas voter aux prochaines elections a la mairie de Garches si vous voulez preserver l environnement de votre ville !

Merci a tous de votre soutien

______________________________

L HISTORIQUE

I Le 24 fevrier 2017, la mairie de Garches (decision signee par Beatrice BODIN maire adjointe) autorise la division d un terrain 29 bis avenue Bergson 92380 Garches

mais precise dans l article 1 de la decision :

« La ville s oppose toutefois aux abattages signales dans le projet compte tenu de la qualite des vegetaux qui doivent etre imperativement conserves. Le non respect de cette obligation de conservation constituerait une infraction au Code de l Urbanisme susceptible de poursuites judiciaires. »

La mairie rejette le 2 mai 2017 un recours gracieux que nous avons engage (sous la signature du maire Jacques GAUTIER) en nous precisant :

« Tout d abord, l intervention de la Ville sur un projet de division de propriete vise eclusivement a verifier les conditions d acces par rapport aux voies publiques et si les mesures de conservation des plus beaux arbres sont respectees.

C est ce qui a ete fait dans le cas d especes. Une prescription figure dans la decision municipale sur la necessite de conserver les vegetaux qui sont les plus marquants dans le paysage. C est une contrainte qui s impose a l operateur et qu il lui revient d integrer dans son projet. »